{"id":352,"date":"2020-09-29T16:30:09","date_gmt":"2020-09-29T19:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaenraizada.com\/?p=352"},"modified":"2020-10-17T12:01:20","modified_gmt":"2020-10-17T15:01:20","slug":"siberia-una-carcel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaenraizada.com\/index.php\/2020\/09\/29\/siberia-una-carcel\/","title":{"rendered":"Siberia: lugar de exilio"},"content":{"rendered":"\n

por Francine Riera<\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

Siberia es una vasta regi\u00f3n al norte de los montes Urales (1) a donde llegaron colonizadores rusos a fines del s XVI. Fuera de toda informaci\u00f3n objetiva, cuando pensamos en Siberia, autom\u00e1ticamente viene esa imagen a la cabeza: un lugar terror\u00edfico donde hace mucho fr\u00edo. En parte es verdad, hace mucho fr\u00edo en Siberia (en Oimiak\u00f3n, su ciudad m\u00e1s fr\u00eda, la media de enero ronda los -46\u00b0).<\/p>\n\n\n\n

El adjetivo \u201cterror\u00edfico\u201d puede ponerse un poco m\u00e1s en debate, porque todo postulado amarillista siempre juega entre la verdad y el mito. Por eso decid\u00ed indagar sobre esta caracterizaci\u00f3n, pensando en c\u00f3mo se construy\u00f3 el territorio siberiano en un lugar de exilio, y qu\u00e9 formas tom\u00f3 dicho exilio a lo largo de la historia, cuya persistencia marc\u00f3 en gran parte la noci\u00f3n \u00e1rida y carcelera de este espacio.<\/p>\n\n\n\n

Al inicio de mi b\u00fasqueda, me top\u00e9 una y otra vez con dicha adjetivaci\u00f3n: comparaciones en las acusaciones del diario chileno El Nacional a Gonz\u00e1lez Videla por organizar campos de concentraci\u00f3n en Pisagua, denomin\u00e1ndolos \u201cla Siberia chilena\u201d. O el caso de Argentina en 1932 cuando dirigentes radicales fueron detenidos por el gobierno de Justo y relegados en San Juli\u00e1n, una peque\u00f1a poblaci\u00f3n de Santa Cruz, durante cuatro meses, atribuy\u00e9ndole ser la \u201cSiberia sovi\u00e9tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Manifiesto mi negativa hist\u00f3rica al uso de pies de p\u00e1gina, mas la cantidad de lenguaje espec\u00edfico requiri\u00f3 que ceda mis principios en pos de un mayor entendimiento. Invito a no evadirlas: s\u00e9 que quieren hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

Los inicios del exilio<\/h2>\n\n\n\n

Aunque la conquista oficial del territorio que conocemos como Siberia data de 1582, los moscovitas (2) y novgorodianos (3) desde el IX manten\u00edan contacto por el comercio de pieles con Siberia occidental. El primer establecimiento ruso permanente fue en Tium\u00e9n (4) en 1586, generando a partir de all\u00ed un avance hacia el este con ostrogs (fortalezas que proteg\u00edan a los asentamientos). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
(Siberia en el siglo XVI. Recuperado de: https:\/\/n9.cl\/p9wm<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

As\u00ed fue como a fines del s.XVII Siberia pertenec\u00eda casi por completo a Rusia. Al principio,desde la gesti\u00f3n de Mosc\u00fa fue dividida en krais<\/em>, territorios no organizados que pasaban a ser uezdy <\/em>cuando alcanzaban el desarrollo y poblaci\u00f3n suficientes. Luego se transformaban en voevodsta<\/em>, cuyos altos funcionarios eran nobles bur\u00f3cratas o militares.<\/p>\n\n\n\n

La administraci\u00f3n desde un principio present\u00f3 particularidades. En especial por las grandes distancias que generaron un menor peso de las autoridades centrales de Mosc\u00fa frente a las locales. Estos datos no son para que el art\u00edculo tenga m\u00e1s palabras, sino que son vitales para entender la administraci\u00f3n del exilio. Lo vamos a ver m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
(expansi\u00f3n rusa en Siberia,desde Alexander I hasta Alexander III. Recuperado de:  https:\/\/n9.cl\/ij6w<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Finalmente entramos al tema que nos compete. Partimos de una Siberia que desde su contacto inicial con Rusia estuvo vinculada profundamente con el exilio: en 1622 fue realizado el primer censo de poblaci\u00f3n, y de 77000 ciudadanos, 7400 eran exiliados. <\/p>\n\n\n\n

El comienzo del exilio junto al de traslados de poblaci\u00f3n coincidi\u00f3 con los primeros asentamientos rusos. Adem\u00e1s de funcionarios estatales, los primeros enviados a Siberia eran campesinos. No eran exiliados al no haber una \u00edndole punitiva en su env\u00edo, mas si exist\u00eda una pol\u00edtica de poblaci\u00f3n que representar\u00eda m\u00e1s adelante un esp\u00edritu del exilio como herramienta de gesti\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Esto nos lleva a una caracter\u00edstica central: el exilio en Rusia fue en gran parte debido a la necesidad de poblar una vasta regi\u00f3n. Para que una sociedad prosperara econ\u00f3micamente en un territorio tan amplio se necesitaba un ingrediente b\u00e1sico: una sociedad. Adem\u00e1s, hab\u00eda que defender las fronteras en formaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El exilio como figura concreta en Siberia ocurri\u00f3 por primera vez en 1593, y en 1590 fue el inicio del asentamiento obligatorio, mediante el traslado de familias campesinas. Este iba acompa\u00f1ado de un apoyo econ\u00f3mico por parte del gobierno central, pues como los objetivos eran de poblamiento requer\u00edan que fuera en buenas condiciones. En los a\u00f1os siguientes, Siberia recibi\u00f3 campesinos de Kaz\u00e1n y otras regiones del sur, de la mano de otros sujetos como artesanos.<\/p>\n\n\n\n

Desde el s XVI hubo dos tipos de expulsi\u00f3n social en Moscovia: el destierro (izgnanie<\/em>), que era m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras del pa\u00eds y desapareci\u00f3 en el s.XVII, y el exilio (syylka<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Siberia bajo Iv\u00e1n el Terrible<\/h2>\n\n\n\n

En 1582 el zar (5) Iv\u00e1n IV, mejor conocido como Iv\u00e1n el Terrible, como complemento al C\u00f3digo de Ley de 1550, identific\u00f3 al exilio como parte punitiva de las pol\u00edticas rusas. Fue el primer reconocimiento legal de esta pr\u00e1ctica.. <\/p>\n\n\n\n

Comenz\u00f3 as\u00ed a mandarse sujetos criminales a ciudades perif\u00e9ricas, aunque todav\u00eda Siberia no fuera un destino central, ya que previamente al gobierno de Catalina II (desde 1762) los lugares de exilio se hallaban m\u00e1s en la Rusia europea que en Siberia. Pero este exilio que tomar\u00eda forma finalmente en las tierras aqu\u00ed tratadas era ya la mezcla que defini\u00f3 al exilio ruso: la conjunci\u00f3n entre un objetivo centralizado de \u00edndole ante todo econ\u00f3mica y una herramienta de castigo a criminales, y disidencias pol\u00edticas y religiosas. <\/p>\n\n\n\n

Los exiliados pod\u00edan ser de distinto tipo: pol\u00edticos, como prisioneros de guerra o participantes de levantamientos, del cual un gran ejemplo son los decembristas <\/em>(6). Hab\u00eda tambi\u00e9n exiliados religiosos, fueran cl\u00e9rigos que violaban las leyes rusas o eclesi\u00e1sticas o cualquiera que no respetara a la iglesia incurriendo en la herej\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Finalmente, se encontraban los criminales, que hab\u00edan violado directamente la ley. A\u00fan as\u00ed, estas categor\u00edas se entrecruzaban: es el caso de disidentes pol\u00edticos que pod\u00edan ser catalogados como criminales. Por otro lado, hab\u00eda diferencias regionales: mientras m\u00e1s hacia el este de Siberia era el exilio , mayor era el castigo. En Siberia occidental en cambio, no hubo tanto trabajo forzoso. A su vez, el exiliado pod\u00eda sufrir reubicaciones por autoridades locales seg\u00fan requerimientos econ\u00f3micos, y su exilio no siempre era permanente, aunque era dif\u00edcil que un criminal ordinario fuera repatriado.<\/p>\n\n\n\n

A mediados del XVII la necesidad de deportaci\u00f3n como forma de poblamiento disminuy\u00f3 frente al aumento natural de la poblaci\u00f3n siberiana, lo cual explicar\u00eda por qu\u00e9 desde 1637 finaliz\u00f3 la deportaci\u00f3n de este tipo. A\u00fan as\u00ed, hay otros motivos que fundamentar\u00edan su fin, entre ellos la alta tasa de mortalidad en el viaje.<\/p>\n\n\n\n

Simult\u00e1neamente se increment\u00f3 la funci\u00f3n punitiva. Con el gobierno de los Romanov (7) se expandi\u00f3 la pr\u00e1ctica del exilio pol\u00edtico, y con el ascenso del zar Alexis I en 1645 los ostrogs <\/em>siberianos (si olvidaste qu\u00e9 eran, m\u00e1s arriba est\u00e1 explicado) comenzaron a funcionar como prisiones: el s. XVII fue el m\u00e1s dif\u00edcil para los exiliados pol\u00edticos que participaban de levantamientos. Hubo tambi\u00e9n en ese siglo muchos deportados que eran prisioneros de guerra resultado de las guerras fronterizas de Mosc\u00fa. El cisma religioso coincidi\u00f3 tambi\u00e9n con una gran vigilancia sobre acusados de hechicer\u00eda aunque la mayor\u00eda fueron enviados a Ucrania y estuvieron m\u00e1s relacionados con la huida voluntaria.<\/p>\n\n\n\n

Centralizaci\u00f3n de la ley siberiana<\/h2>\n\n\n\n

En 1649 hubo un punto de inflexi\u00f3n para el exilio: el ordenamiento jur\u00eddico de la Ulozhenie <\/em>(un nuevo cuerpo legal, es decir, leyes escritas y ordenadas como un C\u00f3digo), momento en que aument\u00f3 a gran escala el exilio de criminales. <\/p>\n\n\n\n

Fue en respuesta al levantamiento del a\u00f1o anterior en Mosc\u00fa, en sinton\u00eda con un r\u00e9gimen cada vez m\u00e1s centralizado y burocr\u00e1tico que pon\u00eda duras penas a m\u00faltiples delitos (las hab\u00eda hasta por hablar mal del zar: el equivalente a twittear \u201cQu\u00e9 mal me cae el zar\u201d y que eso signifique el exilio). Los convictos eran \u00fatiles para Siberia, y se hizo mucho \u00e9nfasis en que todo sujeto as\u00ed lo era para Rusia, aunque fuera un criminal. <\/p>\n\n\n\n

Se muestra entonces una pol\u00edtica que se volcar\u00eda hacia la posibilidad de reforma del sujeto: se reemplazaba la pena de muerte por el exilio. Adem\u00e1s, los exiliados sol\u00edan ser enviados con sus familias, con objetivos poblacionales y econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n

Entre 1640 y 1650 comenz\u00f3 a haber una cantidad excesiva de exiliados y las autoridades locales reclamaron. Se dio pie a pol\u00edticas de ordenamiento como la creaci\u00f3n de departamentos llamados vedomstva<\/em>, donde los voevody <\/em>(autoridades locales de Siberia) administraban la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n


Despu\u00e9s de muchos datos, podemos afirmar que el exilio, m\u00e1s que una funci\u00f3n punitiva, cumpli\u00f3 un objetivo econ\u00f3mico y de control de poblaci\u00f3n. Por ejemplo, mediante el env\u00edo de vagabundos que no eran \u201c\u00fatiles\u201d en las grandes ciudades. A\u00fan as\u00ed, hab\u00eda evidentemente una l\u00f3gica del castigo donde la parte que funcionaba mal de la sociedad deb\u00eda ser extirpada, bajo una premisa zarista de intento de sistematizaci\u00f3n punitiva como disciplina universal, que adelante en el tiempo ser\u00eda cambiada por otras concepciones reformistas de reinserci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de un primer momento, donde el exilio radicaba sobre una funcionalidad de servicio y producci\u00f3n de alimentos, la autocracia (8) que se mantuvo hasta fines de la era imperial tuvo como empresa sostener el Lejano Oriente, por lo que la expansi\u00f3n fronteriza se relacion\u00f3 al exilio. Fue tambi\u00e9n una estrategia para disminuir la conflictividad social: en 1760 por ejemplo los terratenientes y comunidades aldeanas obtuvieron la autoridad para exiliar a miembros \u201cmalos\u201d, como siervos improductivos, a Siberia oriental. Esto se vinculaba con la necesidad de explotar las minas de plata que all\u00ed se encontraban, nuevamente traslad\u00e1ndonos al objetivo econ\u00f3mico combinado al castigo.<\/p>\n\n\n\n

Nace la Katorga<\/em><\/h2>\n\n\n\n

Con la asunci\u00f3n del zar Pedro I, el uso de exiliados como campesinos fue reemplazado por la katorga<\/em>, es decir; trabajo penal en lugares asignados. Era un r\u00e9gimen muy severo destinado en general a los convictos m\u00e1s peligrosos, que deb\u00edan hacer trabajos de 4 a 25 a\u00f1os y luego asentarse hasta su muerte en Siberia. En 1767 el lugar de la katorga <\/em>se traslad\u00f3 permanentemente a Siberia, y all\u00ed se consagr\u00f3 el v\u00ednculo fuerte entre el castigo y el exilio. En esto la prisi\u00f3n de Tobolsk fue central, habiendo otras prisiones \u201cnormales\u201d para penas m\u00e1s breves.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo del siglo XVIII, la pr\u00e1ctica del el exilio fue fundamentalmente administrativa. Los exiliados administrativos eran aquellos que hab\u00edan sido expulsados de sus comunidades anteriores, o por terratenientes en a\u00f1os previos a 1861 (cuando se aboli\u00f3 la servidumbre) y se volv\u00edan miembros de las comunidades siberianas. Estaban en situaci\u00f3n m\u00e1s favorable que otros exiliados, pudiendo volver despu\u00e9s de cinco a\u00f1os a la Rusia europea.<\/p>\n\n\n\n

En 1822 el exilio se redujo y se cre\u00f3 la oficina de exiliados en un intento de mayor sistematizaci\u00f3n. A pesar de que en muchos casos fuese pensado como una pol\u00edtica de eventual reinserci\u00f3n, la debilidad de la autocracia por la distancia, el d\u00e9ficit de funcionarios y de presupuesto generaba condiciones malas (ahora la informaci\u00f3n que vimos al principio se vuelve esclarecedora).<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de exiliados estaba en muy malas condiciones, como se ve en el informe anual de 1875 donde el gobernador de Siberia occidental se quej\u00f3 de que de 70000 exiliados (atenci\u00f3n al n\u00famero exorbitante) , 350000 no viv\u00edan en sus lugares asignados.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
(Pueblo siberiano en la d\u00e9cada de 1890. Recuperado de:  https:\/\/m.russiainphoto.ru\/<\/a> )<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Durante el siglo XIX el exilio fue la principal pr\u00e1ctica punitiva, como un brazo fundamental de la pol\u00edtica imperial. Pero a partir de 1861 , con la emancipaci\u00f3n de los siervos, comenz\u00f3 a decaer reduci\u00e9ndose mucho hacia 1900. Hacia comienzos del siglo XX comenz\u00f3, de la mano de este cese, a haber m\u00e1s criticas sobre su funcionalidad como modo de reforma punitiva. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
(Puente ferroviario 1885-1899. Fuente: Museo Estatal de Historia de los Urales del Sur- Recuperado de  https:\/\/m.russiainphoto.ru\/<\/a> )<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

No debemos olvidar que los exiliados, sobre todo los criminales, eran muchas veces mal recibidos, y se pensaba que desafiaban las buenas costumbres e incitaban al vicio, sobre todo en los j\u00f3venes. Seg\u00fan el censo de 1894 en el distrito de Yalutorovsky, gobernaci\u00f3n de Tobolsk, la capital siberiana, el 21,1% de los exiliados no ten\u00eda hogar y el 26% eran mendigos. A pesar de que desde la d\u00e9cada de 1860 autores como Dostoyevski, Lenin, o Trosky dejaron registro escrito sobre el exilio, la mayor\u00eda de los exiliados eran analfabetos y no escribieron sus vivencias, que deben haber sido evidentemente diferentes a las de figuras de tal peso. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el s. XIX cont\u00f3 con una reforma del sistema penal que influy\u00f3 en el exilio. Rusia quer\u00eda modificar su rol en Siberia, e incorporarla con un mayor nivel de desarrollo. Por eso se aboc\u00f3 a la construcci\u00f3n del ferrocarril transiberiano, por ejemplo. Aumentaron las migraciones campesinas libres, siendo tres millones entre 1895 y 1910, y se alter\u00f3 un poco la visi\u00f3n de Siberia como lugar de exilio y encierro. Por ley en 1900 se aboli\u00f3 el exilio judicial y se redujeron las variedades administrativas. Se conserv\u00f3 a largo plazo solo para delincuentes pol\u00edticos y religiosos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
(Movilizaci\u00f3n de repuestos siberianos en guerra ruso-japonesa 1904-1905. Recuperado de https:\/\/m.russiainphoto.ru\/<\/a> )<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

El exilio y la Revoluci\u00f3n de 1917<\/h2>\n\n\n\n

Tan solo una d\u00e9cada antes de la Revoluci\u00f3n Rusa, aproximadamente en el a\u00f1o 1907, el grueso de exiliados estaba conformado por la intelligentsia<\/em>: un grupo social dedicado a actividades intelectuales, muy comprometido con la situaci\u00f3n rusa, y por ende enfrentado al zarismo.<\/p>\n\n\n\n

La Revoluci\u00f3n oper\u00f3 como un punto de inflexi\u00f3n sobre el exilio y la katorga<\/em>, poni\u00e9ndose fin en t\u00e9rminos generales. A\u00fan as\u00ed, con el transcurso de los a\u00f1os, revivi\u00f3 de nuevas formas y nunca dej\u00f3 de existir totalmente. Durante el gobierno de Lenin no hay registros particulares de exilio en Siberia, siendo el suceso m\u00e1s cercano el llamado \u201cbarco de los fil\u00f3sofos\u201d, que consisti\u00f3 en la expulsi\u00f3n de intelectuales en 1922.<\/p>\n\n\n\n


Esto cambi\u00f3 bajo el mandato de Stalin. Se sostuvo una fuerte pol\u00edtica de deportaci\u00f3n que gir\u00f3 hacia la readaptaci\u00f3n de <\/em>la katorga<\/em> : los gulags siberianos, campos de trabajos forzado cuyo uso empez\u00f3 en 1930. De los deportados (13 millones), muri\u00f3 aproximadamente la tercera parte. En ellos pudo verse sostenido un aspecto troncal del exilio ruso: la combinaci\u00f3n entre el castigo y el desarrollo econ\u00f3mico: dentro del gulag hab\u00eda departamentos especializados encargados de la construcci\u00f3n de ferrocarriles, la industria maderera y pesada, etc.<\/p>\n\n\n\n

Esta pol\u00edtica se vinculaba con las problem\u00e1ticas en relaci\u00f3n a la tenencia de tierras, ya que el sistema vigente era inadecuado, y hab\u00eda ausencia de tierras explotables. A pesar del decreto sobre la tierra de 1918 que daba derecho de usufructo exclusivo a los campesinos, los kulaks <\/em>eran vistos como un problema para el r\u00e9gimen. Pero, \u00bfQui\u00e9nes eran los kulaks? B\u00e1sicamente, campesinos acomodados que eran propietarios de tierras, y que operaban como limitaci\u00f3n a las pol\u00edticas de colectivizaci\u00f3n que buscaba construir el gobierno ruso.<\/p>\n\n\n\n

Por eso se dio una campa\u00f1a de control de los kulaki<\/em>, enviados al exilio en los gulags de Siberia. Estos fueron divididos en tres categor\u00edas: los activamente hostiles, que eran directamente deportados, los que no lo eran pero ten\u00edan poder econ\u00f3mico y los que pod\u00edan permanecer en sus tierras. A\u00fan as\u00ed, est\u00e1 en debate la capacidad econ\u00f3mica de los kulakis<\/em>, que seg\u00fan registros tendr\u00edan solo un m\u00ednimo excedente.<\/p>\n\n\n\n

Por ende, la pol\u00edtica estalinista busc\u00f3 incorporar al campesinado a las granjas colectivas, en un proceso llamado deskulakizaci\u00f3n, en simult\u00e1neo con la colectivizaci\u00f3n forzada. Todo esto se consagr\u00f3 dentro del m\u00e9todo \u201cUral-Siberiano\u201d , que implicaba la entrega forzosa de una cuota de granos al gobierno central de acuerdo al tipo de campesino. Por ende, se puede afirmar que el stalinismo recuper\u00f3 el exilio como una pol\u00edtica basal.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
(Mina Protopopovsky,.
Recuperado de: https:\/\/m.russiainphoto.ru\/<\/a> )<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Conclusiones: \u00bfQu\u00e9 signific\u00f3 Siberia?<\/h2>\n\n\n\n

Podemos afirmar entonces que el exilio defini\u00f3 en gran parte a Siberia, y que su caracterizaci\u00f3n como territorio carcelario est\u00e1 infundado (porque fue m\u00e1s que una c\u00e1rcel, obviamente y porque las pol\u00edticas sobre el exilio variaron con el tiempo), pero a la vez est\u00e1 fundado en una pol\u00edtica sostenida de exilio forzoso o voluntario en menor medida. B\u00e1sicamente, el fetiche del historiador cuando alguien pregunta si en verdad \u201cfue as\u00ed\u201d: S\u00ed, pero no.<\/p>\n\n\n\n

Concluimos en que hubo fuertes motivos imperiales de colonizaci\u00f3n, que llevaron a muchos exiliados a trabajar en obras de construcci\u00f3n naval en Petrine o minas de plata de Nerchinsk, como dos de los muchos ejemplos. <\/p>\n\n\n\n

A su vez, a pesar del control estatal, en general los exiliados estuvieron librados a su suerte y en malas condiciones. Los problemas de comunicaci\u00f3n, la distancia y las falencias econ\u00f3micas de una regi\u00f3n en la que no se invert\u00eda en demas\u00eda para que no tuviera tanto poder tuvieron consecuencias, y aunque en teor\u00eda las familias exiliadas recib\u00edan tierras para facilitar su asentamiento, la cantidad de exiliados imped\u00eda que esto se cumpliera verdaderamente. Gran parte del viaje se hac\u00eda en barco, pero a\u00fan as\u00ed era tremendamente arduo, y se perd\u00edan muchas vidas en el camino. No hay que olvidar la pol\u00edtica diferencial sobre criminales: otros exiliados en mejores condiciones eran incluidos en las poblaciones locales.
El exilio en Siberia derrocha informaci\u00f3n en m\u00faltiples trabajos sobre cada siglo, y para dar cierre destaco la gran cantidad de informaci\u00f3n que deb\u00ed recortar, y que invita incluso a pensar en una historia de Rusia le\u00edda en clave de su gesti\u00f3n sobre el exilio. Queda para otra historia.<\/p>\n\n\n\n

~<\/p>\n\n\n\n

Notas<\/h2>\n\n\n\n